Täna jagab meiega oma raamatuaasta mõtteid Eesti Kirjanike Liidu esinaine, kirjanik Maarja Kangro.
Eestikeelne
raamat on pooltuhat aastat vana. Mis tundeid või mõtteid see tekitab?
Kahju,
et ta vanem ei ole, aga asi seegi, saime märgi maha nende hävitatud
usuraamatutega. Inimeste kirjalik kultuur on umbes kümme korda vanem, aga väga
noored kirjutajad me ka ei ole: vähemalt viissada aastat on arvatud, et
eestlaste poole tasub nende omakeelses kirjasõnas pöörduda. Igasugune
"pidulik puhk", mis aitab kultuuriinimeste tegemistele tähelepanu
tõmmata ja kultuuri veidike lisaraha suunata, on teretulnud.
Kui
oluline on eestikeelse raamatu olemasolu tänapäeva muutuvas maailmas?
Kui
eestikeelne raamat saab tänapäeva maailma muuta ja inimeste elusid mõjutada, on
selle olemasolu tähtis. Õnneks on täitsa olemas orgaaniline, loomulik vajadus
eestikeelse raamatu järele, me ei tooda museaalset kultuuri. Ostjate huvi eesti
luule vastu on suurem kui huvi tõlkeluule vastu, kirjandus on meediapildis
rohkem esil kui nii mõnelgi jõukamal maal. Aga rahaline tugi omakeelsele
kirjandusele, selle riiklik prioritiseerimine on möödapääsmatu, kui me tahame,
et asi oleks jätkusuutlik. Et järgnevad põlved oleksid motiveeritud eesti
keeles kirjutama ja lugema, peab meil olema kirjutajatele piisavalt feimi ja
sulli jagada. Nad peavad tundma, et on vähemalt meie tiigis tähtsad kalad. Olla
marginaliseeritu siin või marginaliseeritu mõnes suures keeleruumis – kumb
tundub mõnusam valik?
Oled
öelnud, et eesti kirjandus vajaks Nobeli kirjanduspreemiat. Ma ei küsi: kes?;
ma küsin: millal? Millal me selle saada võiks?
Näiteks
2033.
Soovita
ühte eesti autori raamatut.
Peeter
Sauter, "Vere jooks" (2006). Head elusad novellid.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar