Mihkel Raud „Musta pori
näkku“. Tammerraamat 2008
Sobib lugemismängu rubriiki
„Eesti elulooraamat“, kuigi ma pole päris kindel, kas see räägib rohkem Mihkel
Raua värvikast nooruspõlvest või dokumenteerib ajastut ja Eesti muusikamaailma.
Aga filmi, mida Jaak Kilmi selle põhjal praegu teeb, tahaks küll näha.
Mihkel Raud on irooniliselt
sapine, kohati liigagi avameelne, enamasti ropu otseütlemisega, surub nii
mõnegi tuntud molli mõnuga sita sisse, aga... aga... Mingites detailides suudab
Mihkel Raud olla ka äärmiselt delikaatne ja tundlik. Need kohad tuleb lihtsalt
üles leida ja ära tunda.
Ja teisal jätab üht-teist
ütlemata, sest kes teab, see teab.
„Musta pori näkku“ on häbitult ja
teadlikult üleelusuurune. Selles on pisut liiga palju epiteete. Ja nendes
epiteetides on pisut liiga palju tunda hoiakut. Mida ta selle rõhutatult
robustse ja ropu hoiakuga ikkagi varjab? Egas ometi haavatavust ja ebakindlust?
Me ju teame, milline peab olema rokkarite kuvand. Või punkarite. Eriti
punkarite. Niisiis... see raamat vastab igati nendele kuvanditele. Või siis
loob neid juurdegi. Mitte et ma Mihkel Rauda liigses fantaasialennus
kahtlustaks. Eks see elu oligi selline. Eriti muusikutel. Eriti punkaritel. Eriti
Mihkel Raual, kes elas tollal mitmeaastases mäluaugus. Aga värve tõmbab ta
sellele vaatamata laia pintsliga. Mõnuga. Ja mõnuga tuleb seda ka lugeda. Eriti
neil, kes toda aega ei mäleta. Sellest raamatust saab aimu, kui lohutu ja
ajuvaba, aga samas ka pöörane üks ajastu oli.
Ja eriti veel neil, kes toda aega
mäletavad (st kes ise mäluaugus ei olnud). Puhas nooruse nostalgia. Põrgut, ma
ju käisin neil Tartu levimuusikapäevadel! Ma ju olin sellel esimesel (ja kõigil
järgmistel) Rock Summeritel! Ma käisin kõigil tollal Tartus toimunud Singer Vingeri
kontsertidel! Aga kuigi sellise elu
raamatust lugemine võib tunduda lõbus, ei olnud sellise elu elamine seda ilmselt
mitte. Me kõik ju teame, kui paljud suured staarid on end niimoodi surnuks
joonud. Aga Mihkel Raud on õnneks elus, sest tegi oma geneetilisest
pärandist valiku kirjutamise kasuks.
Muusikalegend on ta niikuinii. Ka padukainena.
Ja roppus... noh, pidage seda
lihtsalt kirjaniku stilistiliseks võtteks.


















