Kuna sellest nädalast alates on päevakorras kodulugu (ehk raamatuaasta tähestiku K täht), siis otsustasin, et raamatusoovitused haagivad end samasse valdkonda. Kõigepealt Eva Koff "Sinine mägi" (Varrak 2018). Sobib täitma lugemismängu kategooriat "Kirjanike Liidu romaanivõistlusel auhinnatud raamat", kuna jagas II kohta 2017. aasta romaanivõistlusel. Et olin tookord žüriis, siis kasutan soovitamiseks toonaseid märkmeid.
Miks see ilukirjandusteos kodulooga seondub? Luua ja Palamuse kandi rahval soovitan kindlasti lugeda, sest osa tegevusest toimub Ehavere veskis, mis küll raamatus teist nime kannab. Ja Palamuse on ka mängus. Raamatu tugevus on stiilitaju, sõnavara ja kõnepruugi
kasutus. Ajastutäpne keel. Kuna tegevus toimub läbi kolme ajastu, siis on seda eriti keeruline
välja mängida. Aga kordagi ei tekkinud tunnet, et ei usu. Väga ajastutruu, väga
loomulik. See on üldse kuidagi... väga keeleline raamat. Aaviku keeleuuendus on mängus ja romaani enda laused - no jälgige lugedes.
Peaks vist Koffi viimase romaani "Õhuskõndija" ka lugemislauale võtma.
Teine soovitus pole nii otseselt Luua kandiga seotud, aga kaugel see Peipsigi siis. Ehk siis vanausuliste elust pajatav Vahur Afanasjevi "Serafima ja Bogdan", mis 2017. aastal romaanivõistluse ära võitis. Kes tahab, siis saab hoopis Tartu linnakirjaniku raamatu lahtri ära täita, sest varalahkunud Vahur oli linnakirjanikuks 2019. aastal.
Aeglaselt kulgev lugemine, poeb
sulle märkamatult naha alla ja lahti enam ei lase. Natuke häirib, et kuigi
pealkiri on „Serafima ja Bogdan“ ei räägita esimeses kolmandikus
nimitegelastest endist kuigi palju (Bogdanist pea üldse mitte). Küll aga saab
päris korraliku ülevaate Peipsi vanausuliste hoiakute teisenemisest läbi
nõukogude perioodi, ehk siis romaani peamine sisu ja väärtus ongi Peipsi
vanausuliste autentse kultuuri hääbumise kirjeldamine. Allakäigu kroonika –
võiks seda määratleda.
Kõige suurem pluss – olude ja
ajastu tundmine. Vanausuliste elu, kalapüük Peipsil, väikesed elu-oluga seotud
detailid … Autor oskab näha ja edasi anda, kuid siin on ka oht – kohati kipub
autor tegema tarbetuid kõrvalepõikeid, mis ta eruditsioonil särada lasevad, aga
loole midagi juurde ei anna, pigem vastupidi. Ning kohati kipub seda pisut
moraalitsevat heietamist palju olema.
Ütlemiselt on autor tabav ja
terane: maslenitsa lõpus, kui vanausulised andestavad, on näiteks lause: „Aga väheste Peipsiveere eestlaste majades
poleks nagu andestusest kuuldudki. Tusaselt neelavad eestlased hapukapsasuppi
ning peeretavad pikalt, kurvalt ja etteheitvalt.“
Üldse läheb raamat lõpupoole
paremaks. Traagiline seguneb tragikoomilisega, allakäiva elu tühisus ja
mõttetus tuuakse terava ja halastamatult iroonilise stiiliga esiplaanile. See
ei ole tüütu otsesõnu halamine, vaid osavalt doseeritud maailm, mis tekib vihjete ja tegevustiku abil.
Autor toimetab oma tegelastega
nagu vanausuliste jumal – jagab neile kõrgelt omatahtsi nii hirmu kui armu.
Laseb ühel iludusel manduda liiderlikuks joodikuks, teisel hulluks minna.
Külajoodiku pojast aga laseb sirguda maailmakuulsa pianisti.
Ühesõnaga - antiiktragöödiat meenutav Suur Lugu, mille sees on palju igapäevaseid väikesi lugusid.